F-01 La prensa, IV poder
No sé quien dijo que la prensa era el 4º poder o el 5º, es lo mismo de lo que no cabe la menor duda es que el poder que tiene es inmenso por lo menos hasta ahora pues la ha sustituido la televisión.
La noticia, en cualquier medio de comunicación bien sea prensa, radio o TV, se propaga como la pólvora y más si es de tirada nacional.
Los medios, de comunicación sean de la clase que sean no deben de comunicar ninguna noticia o suceso que no lo hayan comprobado y verificado su autenticidad. Y que no supone difamación u ofensa alguna para nadie.
La difusión, de un artículo denunciando un hecho sin aportar pruebas por el medio que sea es constitución de delito que debería suponer el cierre automático del medio además de la responsabilidad penal y económica en la que pudiera incurrir, esto por desgracia ocurre todos los días y sin consecuencias.
El eco, cuando un medio de comunicación da una noticia de importancia o que afecta a buena parte de la Sociedad, todos los demás medios deberían de secundarla pues esa es la principal misión de la prensa, la radio y TV. difundir las noticias haciéndose eco no sin antes comprobarla. El ignorarla demuestra que el medio en cuestión no cumple su cometido y por lo tanto no merece confianza, el público debe de estar siempre informado de la realidad.
La imparcialidad, en los medios de comunicación públicos una de las principales obligaciones a respetar es que se debe ser imparcial, muy importante para la credibilidad de la noticia. La tergiversación de una noticia supone que el medio es favorable a otras ideas por lo tanto no es imparcial, cosa que ocurre con demasiada frecuencia en casi todos los medios de comunicación.
La pluralidad, en los medios de comunicación brilla por su ausencia pues dependiendo del carácter político del mismo, se publica o no se publica la noticia, yo me pregunto, si una persona de derechas, para comerse un plato de sopa necesita en primer lugar, tener sopa y después disponer de una buena cuchara, yo me pregunto ¿y uno de izquierdas o de centro, comerán la sopa de otra manera?
La denuncia, cualquier medio de comunicación sirve para denunciar un hecho que se considere delictivo o ilegal y más si es perjudicial para el conjunto de la Sociedad, pero teniendo siempre presente la falsa denuncia tal y como se expone en, ver: E-02-1 La difamación normas de aplicación a todo medio que propague falsas noticias o noticias no comprobadas.
La libertad de expresión, se puede comentar cualquier hecho acaecido en la forma que se estime oportuna pues la libertad de opinar no se le puede negar a nadie, expresándolo a través del medio que crea oportuno.
La expresión va unida a efectuar un comentario o una opinión y en el cual una persona tiene derecho y a veces la obligación de expresar sobre todo lo que crea oportuno y conveniente al respecto de un hecho o una noticia.
La justificación, justificar o defender una acción, hecho, causa o suceso realizado por una persona es muy peligroso, pues no todo el mundo piensa igual y si es de índole delictivo aun es peor.
No concibo como muchos periodistas y tertulianos en medios de comunicación defienden posturas que por sí solas son repugnantes, siendo defendidas o acusadas según el color político de los hechos acaecidos llegando incluso a discrepar en sentencias judiciales o justificando el hecho con acontecimiento anteriores efectuados por el partido en la oposición, claro siempre con ánimo de confundir.
Tertulianos, no es mi intención ofender a nadie pero voy a nombrar algunos ejemplos que se basan en el insulto y la mentira y en su mayor parte el odio hacia España, postura que generalmente es típica de personajillos que viven a costa de subvenciones o contratos en medios afines a un partido político.
Si alguna persona no está conforme con estos argumentos debería ponerse en cuarentena a reflexionar y opinar después.
F-01-2 Destituir, sustituir, eliminar
Lo mismo que cuando, por poner un ejemplo, el coche se nos estropea o nos causa demasiados problemas, que es lo adecuado, que podemos hacer, la solución en obvia sustituirlo por otro nuevo pues si esta usado no garantiza que no tenga fallos, aunque se puede tener en cuenta.
Es buen comprobar antes la situación y mirar en nuestro muladar particular para ver que partes fundamentales pueden ser tratadas visitando a nuestro Vigía en: C-01 Visto desde Mí Atalaya
Un Gobierno, La destitución de un gobierno, cargo o funcionario público no puede significar ningún obstáculo, es lo mismo que el cambio de coche si te causa problemas compras otro y en paz, la mayor parte de las veces es lo más rentable para el bolsillo
En el caso de sustituir o cambiar un gobierno es muy fácil, aunque existen dos maneras a saber:
· Cese voluntario, por el que se convoca nuevas oposiciones para seleccionar un nuevo gobierno o la parte podrida afectada.
· Usando el método de mi amigo el cavernícola Ver: C-01-4 El comentario también existe el medio tradicional que muchos añoran con nostalgia el año 1936, ver: C-01-5 La receta
Esta última parece ser la más lógica pues destituir a un gobierno no parece nada fácil si no se usa la fuerza, siendo este el último recurso a emplear , siendo juzgados en medida de los delitos cometidos siendo juzgados y condenados con los agravantes que anteriormente expongo en, vean: E-02-2 El delito y su castigo
También se puede aplicar la Ley de Muerte Digna la cual fue aprobada por el Gobierno Socialista en la legislatura 2008_2011-2 y que yo en este caso en concreto la aplicaría con mucho placer.
Destituir, cuando se piensa en la destitución de todo un cuerpo legislativo o parte de él, la solución a adoptar es muy confusa pues a nadie le gusta la violencia, es mejor que sea pacíficamente, pero si el interesado/s. no quieran irse pretendiendo permanecer en el puesto pues una buena ración de agua hirviendo suele ser muy efectiva.
Sustituir, para según los casos no es lo mismo que destituir pues la diferencia es que una sustitución suele ser más leve y no afecta a muchas personas generalmente puede ser por causas muy diversas tales como, por jubilación, por cese voluntario, por larga enfermedad, por traslado de puesto y casos similares que no causan ni el más mínimo problema, claro cualquier persona debe de estar dispuesta a ser sustituida pues nadie es eterno en un sitio.
Eliminar, esta palabra no es muy acertada, claro según se mire y para lo que se emplee, si nos referimos en forma y terminología mafiosa la palabra tiene sentido, si es acertada o por lo menos es aceptable si nos referimos a eliminar las malas hiervas en un huerto para que las hortalizas crezcan libres y limpias, en este caso la palabra ya no me da tanto miedo puesto que es necesario, lo mismo pasa cuando se poda un árbol, se trata es ni más ni menos de eliminar el exceso de ramas y sanearlo de esa forma le salen ramas nuevas y más vigorosas. Esto mismo se debe de poner en marcha para funcionarios o cargos públicos que cometan actos delictivos por mínimos que sean, en un cesto de manzanas, si una se pudre se tiene que apartar sacándola del cesto y tirar a la basura o destruirla para que el resto no se contaminen.
Finalmente, Cualquier persona que este corrompida o con síntomas cancerosos del tipo delictivo es necesaria una intervención para la eliminación de las cedulas afectadas eliminando el mal de raíz, si existe alguna persona la cual piense lo contrario o sea, que el mantener a funcionarios o cargos políticos de conducta dudosa o sospechosa no perjudica a la sociedad. Pues eso……………. Ver: C-01-2 El análisis preliminar
F-02 El poder
Poderoso don dinero: Eso dice el dicho si posees dinero posees poder.
A lo largo de los tiempos el “Poder” ha representado la riqueza pero su forma de generarla es muy discutida y discutible hoy en la actualidad.
Las grandes fortunas, nombraremos unas cuantas entre ellas las más usuales como:
1) Por conquista, la más antigua beneficiario “Solo para el conquistador y alguno de sus ayudantes” en general las monarquías y sus reinos.
2) Por herencia, Reyes y “Nobles” pasando sus fortunas a veces con testamento y otras por la fuerza en guerras entre hermanos, sin contar otro medias muy empleados en forma de cicuta, cianuro y otros medios.
3) Por estafa, Personas sin entrañas que aprovechando la buena fe de las personas, proponen negocios fraudulentos a personas con pocos recursos.
4) Por robo, apropiación indebida de ladrones sin escrúpulos y gente de “mal vivir” delincuentes comunes aun que estos rara vez consiguen ser ricos el rico suele ser el que negocia con ellos, los “peristas”
5) Con tráfico de esclavos, “Muy habitual desde tiempos antiguos” hoy día también existe aun que ha disminuido un poco.
6) Formando una empresa, pocos lo consiguen salvo que tengas contactos en la administración rara vez un empresario se hace rico si es horrado y justo con sus trabajadores es una de la más frecuente siempre que se tenga mucha suerte.
7) Trabajando, como jornalero, con este sistema solo se consigue llegar a viejo, algunos lo consiguen eso de llegar a viejo otros consiguen como mucho comprarse la vivienda y una bicicleta.
8) Con la Industria, muy importante para el desarrollo económico las sociedades industriales pocas veces quiebran pues especulan con todo y con todos esto suele representar el poder.
9) El agricultor, ese gran olvidado que sin él los anteriores no existirían, no conozco a nadie que se alimente con tornillos, las grandes fincas suelen pertenecer a grandes “señores” que con las rentas de los vasallos o sea pequeños agricultores inflan las arcas de su señor que rara vez explota personalmente sus dominios.
10) El político, La posesión de un cargo político en ocasiones te da la oportunidad de conseguir una gran fortuna, en estos casos si perteneces al poder escapas de la cárcel por lo menos hasta ahora.
Ha visto, (10) formas de generar riqueza y de las que el poder sostiene y defiende actualmente para gobernarnos.
Como se reparte: El reparto de la riqueza en una Sociedad la suele repartir el Gobierno de la Nación siempre en el concepto de servicios y de forma total gratuita en los servicios principales como:
a) Servicios sociales, el más importante.
b) Sanidad, necesario para la salud pública.
c) Infraestructuras, obras publicas símbolo de crecimiento y bienestar social.
d) Investigación, necesario para el desarrollo y la industria.
Todos los sistemas de gobierno citados anteriormente por regla general lo emplean, todos sin ninguna excepción por eso se necesita un tipo de gobierno distinto al creado actualmente “Democrático”
Hubo una ved en un lugar que prefiero dejar en el recuerdo de momento en el cual primero comían los presos y por ultimo sus guardianes, por suerte o desgracia según como se mire yo he estado en los dos bandos. Esto puede daros una idea de lo que es la vida, hoy estamos contentos y mañana cabreados. Espero que sepáis a lo que me refiero. Solo puedo deciros que fue la mejor época de mi vida 1964-1967- La tribu 11 Cía.de la Legión.
Primero los marginados después los demás. Pues sin presos para qué los guardianes.
F-02-1 La critica
Página especial para introducir todas las criticas realizarlas por Vds. no se admiten insultos ni descalificaciones. En los comentarios o críticas debe de ser verificada su autenticidad indicando el medio de procedencia para su comprobación. Pueden Vds. enviarnos sus comentarios o críticas en mailto:desdemiatalaya@gmx.es?subject=El comentario y la crítica.
Todos los correos electrónicos que Vds. envíen siempre que aporte algo positivo y verificado sea a favor o en contra serán copiados a una página habilitada al efecto en Internet. En http://www.agrupatallermovil.es
Ver críticas en http://www.agrupatallermovil.es/Mí_Atalaya/framepage3.html
Seguidamente me creo con la obligación de expresar brevemente my opinión sobre lo que quiero intentar esclarecer sobre un tema muy complejo como es:
1) Dueño/Esclavo
2) Dueño/criado
3) Amo/Criado
4) Amo/Esclavo
5) Señor/Servidor
6) Rey/Vasallo
7) Rey/Servidor
8) Trabajo/Salario
9) Patrón/Jornalero
Siguiendo este esquema vemos que siempre existe un paralelismo, vamos, una unión entre el “Poder” y el trabajo.
Supongo yo que desde la antigüedad a existido de una forma o de otra el sistema que dicta las diferencias entre el que necesita y el que le sobra, que viene a decir algo así “el rico y el pobre”, también se refiere “al que manda y el que obedece” creo que esto resume el asunto.
Una cosa es bien cierta, sin el trabajador es muy difícil que prospere ningún resquicio de bienestar social tal como la conocemos hoy día, “el obrero o jornalero” es la base fundamental en donde se forma la Sociedad, sin ellos no existirían la riqueza común, las grandes fortunas, los esclavos, la política en definitiva toda la flora y fauna que forma esta nuestra Sociedad como la mostramos a continuación en lo referente a la diferencia existente entre el “Amo” y El “Señor” que a simple vista puede significar lo mismo pero no, existen diferencias muy significativas como veremos a continuación.
No se trata de criticar ni al rico ni al pobre sino, de establecer la línea que los divide y el porqué alguna ved hemos preguntado, si fuéramos todos ricos ¿quién trabajaría?, ¿Quién sembraría el trigo y las verduras?, sin contar con la ganadería, ¿no creen que sería una verdadera ruina?, llegaría un momento en que faltaría de todo y volveríamos a los inicios de la humanidad, por eso es necesario el esfuerzo de todos, trabajar todos cada uno de acuerdo a sus posibilidades y capacidad.
Con esto no quiero decir que se tiene que abolir al rico ni tampoco al pobre pues esto siempre existirá, debido a la iniciativa individual de las personas que no son iguales, el ingenio, la habilidad y el trabajo suele ser el premio para el más capacitado, consiguiendo no grandes riquezas pero si una situación más cómoda llegando incluso a ser patrón y tener asalariados, que no esclavos ni sirvientes, consiguiendo ambos una meta importante que consiste en obtener un bienestar social común.
No, no estoy loco pero soñar no cuesta dinero es gratis y se puede realizar sin esfuerzo, ¿no creen Vds. que es bonito?, se podría intentar, aunque para ello se necesita un cambio muy radical, o por lo menos más justo.
